1. 81 % DES PERSONNES MENTENT SUR LEUR TAILLE, LE GABARIT OU L’AGE DANS LEURS PROFILS DE RENCONTRE EN LIGNE.
Ce phenomene a ete observe au sein d‘ une etude menee a l’Universite du Wisconsin-Madison. Mes chercheurs ont pese et mesure les themes outre verifier leur permis de conduire pour leur age vrai, puis ont examine des profils de rencontres en ligne de leurs sujets. Ces dames avaient mode a affirmer qu’elles pesaient 8,5 livres de moins qu’elles ne l’etaient en realite. Mes hommes mentaient moins – juste deux livres – mais arrondissaient leur taille d’un demi-pouce moins rarement. Les mecs mentaient le moins quand il s’agissait de vieillir.
2. des PERSONNES QUI ONT Notre MOT « AMOUR » DANS LEURS PROFILS SONT PLUS PROBABLES DE REPERER L’AMOUR.
En 2014, le website de rencontres PlentyofFish a mene une etude dans laquelle des scientifiques ont examine La selection des mots en 1,2 million de profils de rencontres sur le website. Outre l’observation que ceux qui utilisaient davantage le commentaire « amour » reussissaient mieux a le trouver, les chercheurs ont decouvert que des hommes beneficiaient de l’utilisation des mots « c?ur », « enfants », « romantique » et « relation ».
3. des HOMMES PASSENT 50 POUR CENT DE MOINS DE TEMPS A LIRE DES PROFILS DE RENCONTRE SUR INTERNET que CES DAMES.
En 2012, la societe de recherche AnswerLab a mene une etude dans laquelle elle a utilise votre Tobii X1 Light Eye Tracker, qui possi?de enregistre les mouvements oculaires de sujets qui lisaient des profils de rencontres en ligne via Match.com et eHarmony.com. En faisant ceci, ils ont pu determiner ou des hommes et les femmes regardaient reellement en parcourant des profils de rencontres web. Il se trouve que nos hommes passent 65 % plus de temps a regarder les photos du profil que ces dames.
4. LA TAILLE ET DE CHARME SONT LES FACTEURS LES PLUS IMPORTANTS POUR Mes DATES.
En 2014, BuzzFeed a mene une experience dans laquelle l’un de leurs auteurs a construit votre faux Tinder avec des photos d’archives. Elle a decouvert que lorsque un quidam considerait la personne via la photo de profil de Tinder comme « d’la classe ouvriere », il balayait « oui » 13% un moment. Mais, lorsqu’ils consideraient la personne tel « d’la classe moyenne », ils ont balaye « oui » entre 36 et 39 % un moment. L’etude a egalement revele que les individus preferaient qu’un mari potentiel soit de race mixte ou ambigue au lieu d’une race manifestement differente en leur. Le co-fondateur d’OkCupid, Christian Rudder, a confirme ses decouvertes. Il a note: ‚Lorsque vous regardez De quelle fai§on deux etrangers americains se comportent dans un contexte romantique, la race est le facteur de confusion ultime.‘
Une etude de 2014 publiee dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences note que votre phenomene n’est nullement aussi grave qu’il y parait. Selon les chercheurs de l’Universite de Californie a San Diego, la majorite des heterosexuels sur OKCupid ont contacte des individus de la autre race ou au moins repondu a leurs messages.
5. LES ALGORITHMES NE VONT PAS POUVOIR Manque PREDIRE SI DEUX PERSONNES SONT COMPATIBLES.
Un groupe de professeurs de psychologie americains a collabore a un ratio decrivant des defauts des rencontres sur internet, qui a ete publie dans la revueLa science psychologique dans l’interet publicen 2012. Les sites https://besthookupwebsites.org/fr/wing-review/ de rencontres ne partageaient nullement leurs algorithmes bien precis au milieu des chercheurs, mais les professeurs ont declare que les sites ne pouvaient pas predire si une relation durerait juste parce que deux gens avaient des interets et des personnalites similaires. Selon le professeur Eli Finkel, qui possi?de travaille via le rapport, ‚Nous avons examine la litterature et nous nous sentons en marketing Afin de conclure qu’ils ne [fonctionnent]‘.